Uitspraak EU Hof online gokken slecht voor overheid
“De overheid mag bedrijven verbieden om kansspelen op internet aan te bieden. Het Europees Hof van Justitie heeft dat dinsdag bepaald in een langverwacht arrest.
Het hof vindt dat een dergelijk verbod gerechtvaardigd kan zijn om fraude en criminaliteit te bestrijden.
Het EU-hof erkent dat het verbod een beperking is van de vrijheid van dienstverrichting. Maar zo’n beperking kan worden gerechtvaardigd door dwingende redenen van algemeen belang. Criminaliteitsbestrijding is zo’n algemeen belang, vinden de rechters.”
Volgens mij is dit nu een uitspraak waar je toch eigenlijk niets me kan.. Wordt overal gezegd dat Nederland nu ook in eens zijn monopolie mag houden en buitenlandse operators mag weren.
Nu ben ik geen jurist, maar ik lees dat je dus alleen een online aanbieder mag verbieden “voor dwingende redenen van algemeen belang” In dit geval Criminaliteitsbestrijding. Hoe moet ik dit zien dan? In Portugal hebben ze liever dat Meneer Witboord zijn contanten wit komt wassen in het eigen casino? Of is het soms algemeen bekend dat Bwin vol zit met criminelen?
Het lijkt mij dat je met deze uitspraak nog alle kanten op kan. Ik zou als Bwin nu Portugal maar laten bewijzen dat ze door het weigeren van bwin de criminaliteit veel beter kunnen bestrijden..
En dan Nederland. Die willen alleen geen online gokken omdat dan iedereen verslaafd zou raken, althans dat is wat ik van Minister H.B. begrijp. Is dat dan ook een dwingende reden van algemeen belang? Algemeen belang, ok misschien wel, maar dwingende..?
Al met al vind ik dit nou niet echt een uitspraak waar je als communistische overheid heel blij van moet worden. Dit zorgt alleen voor meer processen waarin online aanbieders gaan aantonen dat er geen “dwingende redenen van algemeen belang” in de weg staan. En dan moeten ze wel toegelaten worden, want de Europese commissie geeft zelf aan dat “de vrijheid van diensten” alleen dan gebroken kan worden.
:
